1. Приговором районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, включая Верховный Суд Российской Федерации, гражданин А. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а признанному потерпевшим гражданину Н.В.Акуличеву суды отказали в удовлетворении жалоб на указанный приговор. В связи с этим Н.В.Акуличев просит признать не соответствующим статьям 15, 18, 19, 35 (часть 4), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации пункт 2 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» УПК Российской 2 Федерации, как допускающий возможность оправдания виновного в совершении преступления лица.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акуличева Николая Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.