1. Гражданка Н.В.Сычева, с которой взыскана задолженность по плате за содержание, обслуживание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений в жилом комплексе, оспаривает конституционность пункта 5 части 2 статьи 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги» и пункта 1 части 2 статьи 154 «Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 55 (часть 3) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой их применение в 2 судебной практике нарушает конституционные права собственников индивидуальных жилых домов и домов блокированной застройки с общей инфраструктурой, не гарантирует при определении порядка и условий установления и взимания платы за управление таким имуществом и за его содержание справедливый баланс прав, обязанностей и законных интересов субъектов указанных отношений.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сычевой Натальи Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.