Определение КС РФ № 865954-О/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Валерия Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 20 Федерального закона «О статусе военнослужащих» город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Е.Егорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.Е.Егоров оспаривает конституционность пункта 5 статьи 20 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», устанавливающего основания и условия предоставления уволенным с военной службы офицерам, членам их семей, прапорщикам и мичманам права на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом в медицинские (военно-медицинские) организации на лечение в стационарных условиях и обратно, а также в санаторно-курортные организации или к местам организованного отдыха (домам отдыха, базам 2 отдыха, пансионатам, детским оздоровительным лагерям и туристским базам) и обратно один раз в год. По мнению заявителя, оспариваемое положение не соответствует статьям 15 (часть 1), 16 (часть 1) и 19 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку при разрешении его дела было истолковано судами как допускающее возможность отказа гражданину, уволенному с военной службы, в компенсации расходов на проезд личным транспортом к месту санаторно-курортного лечения и обратно.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал в своих решениях


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Валерия Ефимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.