Определение КС РФ № 871940-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Путилиной Юлии Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ю.В.Путилиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Ю.В.Путилина оспаривает конституционность части 3 (в жалобе ошибочно названной пунктом 3) статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», определяющей понятие реестровой ошибки, порядок и условия ее исправления по решению государственного регистратора прав. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда апелляционной инстанции отменено решение суда общей юрисдикции, принято новое решение, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, частично удовлетворены встречные исковые 2 требования гражданки В. к заявительнице – судом исправлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка, принадлежащего В., путем определения правильных координат этого участка. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 35 и 36 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку оно в системе действующего правового регулирования допускает незаконное уменьшение площади земельных участков.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Путилиной Юлии Вячеславовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.