1. Гражданка Н.Д.Дорохова, которой определением судьи Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда было отказано, оспаривает конституционность части первой и пункта 1 части второй статьи 3907 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации. В связи с этим заявительница просит признать оспариваемые законоположения противоречащими статьям 11 (часть 1), 46, 47, 118 и 126 Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют судье 2 Верховного Суда Российской Федерации единолично отказывать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам этого суда. Кроме того, Н.Д.Дорохова просит содействия Конституционного Суда Российской Федерации в объединении гражданских дел с ее участием в одно производство для совместного их рассмотрения и разрешения.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дороховой Натальи Дмитриевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.