1. Гражданин И.А.Фильченко, которому было отказано в удовлетворении жалобы на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, просит проверить на соответствие Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 4, 15, 24, 33, 37, 45, 46 и 55, часть четвертую статьи 21 «Обязанность осуществления уголовного преследования», пункт 2 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» и статью 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, указанные нормы позволили 2 лишить его судебной защиты прав, связанных с неправомерным, по его утверждению, увольнением.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильченко Игоря Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.