Определение КС РФ № 867235-О/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Б. к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Б. оспаривает конституционность пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, а фактически – его абзацев первого и второго, регулирующих определение места жительства детей при раздельном проживании родителей. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования Б. об определении места жительства ее несовершеннолетних детей с ней. Суды указали, что дети и родители совместно проживают в одной квартире. Суд апелляционной инстанции отклонил довод о проживании отца в отдельной комнате, отметив, что эта комната не является изолированным помещением. В передаче кассационной жалобы на названные судебные постановления и определение 2 суда кассационной инстанции, которым они оставлены без изменения, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации было отказано. По мнению заявительницы, пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации противоречит статьям 7 (часть 2), 19 (часть 2), 38 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку он позволяет решать вопрос о том, проживают ли родители раздельно, в зависимости от характеристик жилого помещения, ограничивает права родителя, проживающего в отдельной комнате в жилом помещении, и ставит родителей в неравное положение.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий возможность установления места жительства детей соглашением их проживающих раздельно родителей и не препятствующий суду при отсутствии такого соглашения в каждом случае с учетом конкретных обстоятельств дела разрешить вопрос об определении места жительства детей, направлен на защиту прав и интересов детей и развивает положения статьи 38 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2018 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б., поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.