Постановление КС РФ № 855267-П/2025

17.07.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации город Санкт-Петербург 17 июля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В.Боженко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин С.В.Боженко оспаривает конституционность пункта 39 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764; далее – Правила), согласно которому присвоение государственного регистрационного номера транспортного средства осуществляется в соответствии с цифровым кодом региона места регистрации владельца транспортного средства. 2 Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, С.В.Боженко отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа, которым заявителю было отказано в присвоении регистрируемому транспортному средству сохраненного за ним государственного регистрационного знака. Суды, наряду с иным, ссылаясь на оспариваемую норму, отметили, что цифровой код региона на сохраненном за заявителем государственном регистрационном номере не совпадает с действующим цифровым кодом региона, где находится его место регистрации. Заявитель просит признать оспариваемую норму не соответствующей статьям 2, 18 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она не позволила ему реализовать право на присвоение транспортному средству ранее сохраненного за ним как за владельцем транспортного средства государственного регистрационного номера.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боженко Сергея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.