{
  "title": "Определение КС РФ № 822916-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "822916",
  "year": 2025,
  "date": "27.02.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision822916.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаева Альберта Владиславовича, Абаева Казбека Николаевича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан А.В.Абаева, К.Н.Абаева и других к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане А.В.Абаев, К.Н.Абаев и другие (всего 288 заявителей) оспаривают конституционность пункта 1 статьи 196 ГК Российской Федерации, согласно которому общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого Кодекса. Как следует из представленных материалов, в 2007 было возбуждено уголовное дело о хищении денежных средств, предназначенных для выплаты гражданам компенсации за утраченное имущество, в рамках которого заявители признаны потерпевшими и гражданскими истцами, а в качестве гражданского ответчика привлечено территориальное подразделение 2 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (уполномоченное на проведение соответствующих выплат за счет выделенных бюджетных средств). Производство по данному делу прекращено 3 августа 2020 года в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (пункт 3 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации). Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителям отказано в удовлетворении иска, предъявленного публичному акционерному обществу «Сбербанк России», о признании права на получение указанной компенсации и взыскании таковой, а также о компенсации морального вреда. По мнению заявителей, оспариваемая норма не соответствует статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, поскольку она позволяет применять трехгодичный срок исковой давности к требованиям о признании права на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абаева Альберта Владиславовича, Абаева Казбека Николаевича и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}