1. Гражданка С.А.Каржицкая оспаривает конституционность части 1 статьи 5.61 «Оскорбление» и статьи 26.11 «Оценка доказательств» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, С.А.Каржицкая признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП Российской Федерации (через интернет-приемную регионального органа власти направила обращение, в котором содержались оскорбительные выражения в отношении конкретного лица). 2 Заявительница просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими ряду статей Конституции Российской Федерации, поскольку они, по ее мнению, допускают произвольное привлечение к административной ответственности на основании недостоверного и недопустимого доказательства (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, основанного на субъективном мнении должностного лица).
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Каржицкой Светланы Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.