1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации гражданину В.И.Филькову возвращены без рассмотрения кассационные жалобы на вынесенные в отношении него обвинительный приговор и апелляционное определение как повторные после ранее рассмотренной кассационной жалобы на те же решения. В этой связи заявитель просит признать статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации не соответствующей статье 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она препятствует внесению кассационной жалобы в тот же суд кассационной инстанции по новым правовым основаниям 2 и не обязывает суд при отказе в принятии такой жалобы приводить в судебном решении сравнение правовых оснований, изложенных в первичной и повторной жалобах.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филькова Владимира Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.