Определение КС РФ № 843039-О/2025
Дата: 29.05.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капецкого Петра Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 87, частью первой статьи 88, частью первой статьи 240 и частями пятой, шестой и седьмой статьи 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 мая 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.Н.Капецкого к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Приговором районного суда, постановленным без проведения судебного разбирательства в общем порядке, гражданин П.Н.Капецкий осужден за совершение преступления. С приговором согласились кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации, отвергнув доводы поданных в интересах осужденного жалоб о том, что суд первой инстанции неправомерно рассмотрел уголовное дело в особом порядке, поскольку в деле имелись доказательства, противоречащие обвинению. 2 П.Н.Капецкий просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 10, 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 21 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 49, 55, 118 (части 1 и 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации части шестую и седьмую статьи 316 «Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они в системе действующих норм, в том числе во взаимосвязи с частью пятой той же статьи, со статьей 87 «Проверка доказательств», частью первой статьи 88 «Правила оценки доказательств» и частью первой статьи 240 «Непосредственность и устность» этого Кодекса, предполагают необходимость для суда, находящегося в процессе разрешения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, провести оценку достоверности таких противоречащих обвинению доказательств, которые не были проверены в судебном заседании с участием сторон.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 24 декабря 2024 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капецкого Петра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.