1. Гражданка Т.Е.Лахтионова оспаривает конституционность статьи 6.11 «Побои» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения вышестоящими судами, Т.Е.Лахтионова была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного оспариваемой нормой. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 18, 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет привлекать к административной 2 ответственности без учета характера физического воздействия на потерпевшего и причин, послуживших основанием для таких действий.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лахтионовой Татьяны Егоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.