Постановление КС РФ № 823868-П/2025
Дата: 27.02.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 февраля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Кочергина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Д.С.Кочергин, являющийся индивидуальным предпринимателем, оспаривает конституционность пункта 2 статьи 15 «Возмещение убытков» ГК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с Д.С.Кочергина в пользу индивидуального предпринимателя Ч. взысканы убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды установили, что между сторонами спора сложились отношения, возникшие из договора простого товарищества, и что 2 Д.С.Кочергин обязан возместить часть затрат, произведенных истцом в целях реконструкции принадлежащего товарищам на праве общей долевой собственности объекта недвижимости, и отклонили довод заявителя о том, что заявленные к возмещению расходы были понесены в связи с незаконным самовольным строительством. По мнению Д.С.Кочергина, оспариваемая норма противоречит статье 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой она позволяет взыскивать в качестве убытков такие расходы, которые понесены незаконно.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочергина Дениса Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.