Определение КС РФ № 815408-О/2025
Дата: 28.01.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мнеян Эрмине Арменаковны на нарушение ее конституционных прав частями 3 и 31 статьи 14.13, частями 1 и 11 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Э.А.Мнеян к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Э.А.Мнеян оспаривает конституционность частей 3 и 31 статьи 14.13 «Неправомерные действия при банкротстве», частей 1 и 11 статьи 28.1 «Возбуждение дела об административном правонарушении» КоАП Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Э.А.Мнеян, которая, будучи финансовым управляющим гражданина, признанного банкротом, не представила отчетные документы о реализации имущества должника в установленные судом сроки. 2 Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 июля 2023 года, оставленным без изменения вышестоящими арбитражными судами, Э.А.Мнеян была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. Суды пришли к выводу, что заявительницей были допущены указанные нарушения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), повлекшие затягивание процедуры банкротства. По мнению Э.А.Мнеян, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 15 (часть 2), 34 (часть 1), 37, 50 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку создают условия для произвольного привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности, в том числе за незначительные нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением от 29 ноября 2024 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мнеян Эрмине Арменаковны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.