1. Гражданин Д.М.Ясаков, уголовное дело которого было рассмотрено судом в общем порядке ввиду возражения прокурора, просит признать часть вторую статьи 314 «Основания применения особого порядка принятия судебного решения» УПК Российской Федерации не соответствующей статьям 2, 15, 17–19, 45 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она допускает возможность принесения произвольных и немотивированных возражений государственным или частным обвинителем и (или) потерпевшим против ходатайства обвиняемого о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 24 сентября 2013 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ясакова Дмитрия Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.