1. Граждане Л.М.Васильева, Е.Л.Викторова, Т.П.Григорьева, Ф.П.Егорова, Н.Г.Еремеева, Л.Н.Ефимова, Р.Я.Мудрецова, О.А.Никонова, Т.И.Романова, Т.Н.Соколова и Е.В.Трясугина оспаривают конституционность пункта 45 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», которым пункт 1 статьи 33319 «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым 2 Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями» Налогового кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции. По мнению заявителей, оспариваемое законоположение не соответствует статье 46 Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает существенное увеличение размера государственной пошлины, ограничивая тем самым доступ к правосудию.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В силу статьи 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Васильевой Ларисы Михайловны, Викторовой Елены Леонидовны и других, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.