1. Гражданин В.И.Николаев, обращение которого было возвращено без рассмотрения как повторное, просит признать статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 6 (часть 2), 17, 18, 46, 47 (часть 1) и 50 (часть 3), поскольку она позволяет возвращать новую жалобу без рассмотрения как повторную. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 40117 УПК Российской Федерации – согласно которой не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи, – не может, как неоднократно отмечал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Николаева Василия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.