Постановление КС РФ № 52-П/2025
Дата: 30.09.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаспарьяна Федора Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 153 и частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ф.Б.Гаспарьяна к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Ф.Б.Гаспарьян, с которого наряду с другими гражданами взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, оспаривает конституционность статьи 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги» и части 11 статьи 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, по смыслу, придаваемому правоприменительной 2 практикой, они предполагают взыскание солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг с лиц, зарегистрированных, но не проживающих в коммунальной квартире, не являющихся ее собственниками или членами семьи собственника этой квартиры.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как отметил


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаспарьяна Федора Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.