Постановление КС РФ № 876736-П/2025 Дата: 27.11.2025 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шувалова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Шувалова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин А.Ю.Шувалов оспаривает конституционность части 6 статьи 8 «Передача объекта долевого строительства» Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», части первой статьи 55 «Доказательства», статей 71 «Письменные доказательства» и 87 «Дополнительная и повторная экспертизы», части четвертой статьи 198 «Содержание решения суда», пунктов 4, 5 и 7 части второй статьи 329 «Постановление суда апелляционной инстанции», части седьмой статьи 3901 «Определение кассационного суда общей юрисдикции» 2 ГПК Российской Федерации, поскольку их буквальное толкование и сложившаяся правоприменительная практика нарушают его конституционные права, гарантированные статьями 19, 46, 47, 55, 118 и 123 Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Пропуск предусмотренного названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичного срока выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шувалова Андрея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.