Определение КС РФ № 803901-О/2024
Дата: 29.11.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 4 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.М.Рыжова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Н.М.Рыжов оспаривает конституционность частей 1 и 4 статьи 29.3 «Самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица» КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении Н.М.Рыжова, имевшего статус судьи в отставке, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, к которому поступили материалы данного дела, заявил самоотвод на том основании, что им 2 осуществлялась деятельность по отправлению правосудия в период, когда Н.М.Рыжов находился в должности судьи вышестоящего суда. Соответствующее заявление было удовлетворено, и материалы дела были переданы другому мировому судье, который признал Н.М.Рыжова виновным в совершении указанного административного правонарушения. Вышестоящие суды подтвердили законность вынесенного постановления. С учетом этого решением квалификационной коллегии судей отставка судьи Н.М.Рыжова была прекращена. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют ряду статей Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют разрешать вопрос о самоотводе судьи и о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в другой суд, не учитывая мнение лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рыжова Николая Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.