Определение КС РФ № 803877-О/2024
Дата: 29.11.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива (колхоза) «Заветы Ильича» на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 119 и пунктом 2 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива (колхоза) «Заветы Ильича» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Сельскохозяйственный потребительский кооператив (колхоз) «Заветы Ильича» (далее также – кооператив) оспаривает конституционность следующих положений Земельного кодекса Российской Федерации (в жалобе пункты статей ошибочно названы частями): пункта 6 статьи 119, согласно которому образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель 2 недостаткам, а также нарушать требования, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами; пункта 2 статьи 77 о составе земель сельскохозяйственного назначения. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования ряда собственников земельных долей о признании незаконными и необоснованными возражений других участников долевой собственности (включая заявителя) относительно размера и местоположения земельных участков, выделяемых в счет этих долей. Суды пришли к выводам, что образуемые истцами земельные участки имеют прямоугольные границы без изломанностей и вкливаний; данный выдел не влечет чересполосицы и прав кооператива не нарушает. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 1 и 2) и 45, поскольку они содержат неопределенные понятия, включая чересполосицу, которые допускают их произвольное истолкование судами.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленные материалы не подтверждают применения судами в деле с участием заявителя пункта 2 статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы сельскохозяйственного потребительского кооператива (колхоза) «Заветы Ильича», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.