Определение КС РФ № 808604-О/2024
Дата: 24.12.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом «в» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 24 декабря 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Г.А.Калеко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Г.А.Калеко, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующим статьям 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 21 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункт «в» части первой статьи 115 «Меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы» УИК Российской Федерации, как позволяющий, по мнению заявителя, непрерывно содержать осужденного в штрафном изоляторе свыше 15 суток посредством повторного применения к нему дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. 2

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт «в» части первой статьи 115 УИК Российской Федерации, закрепляя, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток, прямо оговаривает максимальный срок такого взыскания, налагаемого за одно нарушение, и, соответственно, носит гарантийный характер. Возможность же неоднократного применения данной меры взыскания к осужденному за каждое отдельное совершенное им нарушение обусловлена его собственным поведением и направлена на достижение целей исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых нарушений установленного порядка отбывания наказания и иных правонарушений. При этом данная норма действует во взаимосвязи с положениями части первой статьи 117 этого же Кодекса, согласно которым взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях – не позднее 30 дней со дня его наложения; запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Кроме того, решение о наложении взыскания может быть обжаловано в суд (части первая и вторая статьи 20 того же Кодекса). Тем самым пункт «в» части первой статьи 115 УИК Российской Федерации, действуя во взаимосвязи с другими нормами уголовно- исполнительного законодательства, не предполагает произвольного и неконтролируемого судом применения взыскания в виде водворения в штрафной изолятор (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2019 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.