Постановление КС РФ № 802558-П/2024
Дата: 29.11.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Микаила Хабибовича на нарушение его конституционных прав пунктом «д» статьи 59 Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Х.Алиева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.Х.Алиев оспаривает конституционность пункта «д» статьи 59 (в жалобе ошибочно назван подпунктом «д» пункта 59) Положения о прохождении воинской службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР (утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 18 марта 1985 года № 240), согласно которому лица офицерского состава увольняются с действительной военной службы в запас Вооруженных Сил СССР по служебному несоответствию. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 59 (часть 2), 90 (часть 2), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет 2 судам применять утративший силу нормативный правовой акт и признавать законным издание приказа об увольнении военнослужащего по предусмотренному ею основанию без соблюдения порядка увольнения и с указанием даты увольнения, предшествующей дню издания приказа.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алиева Микаила Хабибовича, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.