Определение КС РФ № 802533-О/2024
Дата: 29.11.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Носковой Юлии Борисовны на нарушение ее конституционных прав статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ю.Б.Носковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Ю.Б.Носкова оспаривает конституционность статьи 16 «Основания для отвода судьи» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, Ю.Б.Носковой отказано в удовлетворении исковых требований о признании результатов служебной проверки недействительными, приказа об увольнении – незаконным, о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации заявительнице отказано в передаче ее кассационной жалобы для рассмотрения в 2 судебном заседании суда кассационной инстанции, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации. По мнению Ю.Б.Носковой, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 120 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой оно позволяет отказывать в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, допуская принятие и рассмотрение искового заявления судьей суда первой инстанции, который ранее вынес определение о возвращении этого искового заявления.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Носковой Юлии Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.