{
  "title": "Определение КС РФ № 816409-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "816409",
  "year": 2025,
  "date": "28.01.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision816409.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барабаш Татьяны Валерьевны и Шошина Артема Николаевича на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» город Санкт-Петербург 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан Т.В.Барабаш и А.Н.Шошина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Граждане Т.В.Барабаш и А.Н.Шошин оспаривают конституционность части 1 (в жалобе ошибочно названной пунктом 1) статьи 8 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о возможности предоставления сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи 2 служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, относящихся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды апелляционной (при новом рассмотрении дела) и кассационной инстанций, удовлетворены исковые требования территориального органа Росгвардии об истребовании из незаконного владения заявителей нежилого помещения, предоставленного А.Н.Шошину и членам его семьи согласно договору пользования на период прохождения им службы, с которой он уволен. По мнению заявителей, оспариваемая норма не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19, 40 и 55, поскольку она позволяет предоставлять сотрудникам и членам их семей для проживания нежилые помещения, допускает их выселение из таких помещений до получения жилого помещения в натуре или единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барабаш Татьяны Валерьевны и Шошина Артема Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}