1. Гражданка Н.Б.Легеза оспаривает конституционность пункта 1 части 1 статьи 128 «Отказ в принятии административного искового заявления» и пункта 1 части 1 статьи 194 «Основания для прекращения производства по административному делу» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением районного суда, с которым согласились вышестоящие суды, на основании пункта 1 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации прекращено производство по административному делу об оспаривании Н.Б.Легезой решения сотрудника 2 аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о прекращении с нею переписки. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 33 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют суду произвольно прекращать производство по административному делу.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Легезы Натальи Борисовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.