1. Гражданин В.Н.Кизявка, осужденный за совершение преступлений, утверждает, что пункт 2 статьи 307 «Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора» УПК Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (части 1 и 2), 45 (часть 2), 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 123 (часть 3), поскольку позволяет суду не в полной мере отражать в описательно-мотивировочной части приговора представленные стороной защиты доказательства и приведенные ею доводы, а также уклоняться от их мотивированной оценки.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кизявки Виталия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.