1. Гражданин И.Ю.Князев оспаривает конституционность абзаца четвертого пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации, согласно которому признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении иска заявителя к администрации муниципального образования об установлении 2 факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Суды пришли к выводу, что доказательства совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства, не представлены. По мнению И.Ю.Князева, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации в той мере, в какой допускает произвольное ее применение судами вопреки позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 27 мая 2024 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Абзац четвертый пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации сам по себе направлен на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и устранение неопределенности правового режима наследственного имущества, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации и не может расцениваться как нарушающий в обозначенном в жалобе аспекте конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу о недоказанности совершения истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства, в том числе путем несения расходов на содержание наследственного имущества. Данная норма вопреки доводам заявителя не препятствует признанию в числе доказательств совершения наследником фактических действий, направленных на принятие наследства, проживания и – с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Игоря Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.