1. Гражданин М.Ю.Панченко, который отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы и которому постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2024 года отказано в удовлетворении доводов надзорной жалобы о пересмотре вынесенных в его отношении в 2001 году судебных решений, просит признать не соответствующими статьям 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации пункт 3 (именуемый в жалобе частью 3) статьи 2 «Порядок формирования списков народных заседателей» и пункт 3 (именуемый заявителем частью 3) статьи 9 «Сроки привлечения народных заседателей к 2 исполнению своих обязанностей» Федерального закона от 2 января 2000 года № 37-ФЗ «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации». По утверждению заявителя, оспариваемые нормы нарушают его права, поскольку в силу своей неопределенности позволяют суду привлекать народных заседателей к исполнению своих обязанностей по рассмотрению уголовных дел многократно (два раза и более) в течение одного календарного года.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панченко Максима Юрьевича, поскольку акт, конституционность которого оспаривается, утратил силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.