1. Гражданин М.В.Земцев оспаривает конституционность части третьей статьи 29 «Независимость» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Определением от 24 декабря 2024 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В развитие конституционной гарантии независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации, их подчинения только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации) частью третьей статьи 29 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусмотрено, что решения, а также иные акты Конституционного Суда Российской Федерации выражают соответствующую Конституции Российской Федерации правовую позицию судей, свободную от политических пристрастий. Таким образом, оспариваемая норма, конкретизирующая один из базовых конституционных принципов правосудия применительно к конституционному судопроизводству, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в аспекте, указанном в жалобе. Оспаривая конституционность данного положения Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», заявитель фактически выражает несогласие с принятым по его жалобам Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Земцева Михаила Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.