1. Гражданин М.А.Сидоров, осужденный по приговору суда (отмененному судом кассационной инстанции ввиду декриминализации содеянного), просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 123 (часть 3), взаимосвязанные положения частей первой и третьей статьи 259 «Протокол судебного заседания», частей десятой и одиннадцатой статьи 40113 «Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции» и статьи 40114 «Решение суда кассационной инстанции» УПК Российской Федерации в той мере, в какой данные законоположения не обязывают суд 2 кассационной инстанции вести аудиозапись хода судебного заседания либо отражать в протоколе судебного заседания содержание резолютивной части решения, принятого по итогам рассмотрения кассационных жалоб (представления), а также в силу содержащейся в них неопределенности допускают внесение судом кассационной инстанции исправлений в резолютивную часть решения, принятого им по результатам рассмотрения кассационных жалобы (представления), после его оглашения.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сидорова Максима Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.