1. Гражданка Т.Н.Зуева, которой судом отказано в удовлетворении ряда требований, в том числе о перерасчете платы за коммунальные услуги, оспаривает конституционность статей 30 «Права и обязанности собственника жилого помещения», 153 «Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги», 154 «Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги», 155 «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги», 156 «Размер платы за жилое помещение», 157 «Размер платы за коммунальные услуги» и 158 «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме» Жилищного кодекса Российской Федерации. 2 По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 18, 46 (часть 1) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку при наличии оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги ей не была обеспечена судебная защита ее жилищных прав. Кроме того, Т.Н.Зуева просит отменить судебные постановления по ее делу в той мере, в какой они не соответствуют Конституции Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы, приведенные в обоснование жалобы, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав Т.Н.Зуева связывает не с содержанием оспариваемых законоположений, которые сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих ее конституционные права, а с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Между тем установление и исследование фактических обстоятельств, а также проверка обоснованности судебных постановлений по конкретному делу с учетом этих обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зуевой Татьяны Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.