1. Гражданин В.Ю.Шешера, содержавшийся под стражей, просит признать не соответствующими статьям 53, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, а также статье 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания часть десятую статьи 108 «Заключение под стражу», части десятую и одиннадцатую статьи 109 «Сроки содержания под стражей», а также статьи 255 «Решение вопроса о мере пресечения», 38919 «Пределы прав суда апелляционной инстанции» и 40116 «Пределы прав суда кассационной инстанции» УПК Российской Федерации. 2 Согласно позиции заявителя, утверждающего о наличии заведомо ложных сведений в процессуальных актах и о недопустимых доказательствах в его деле, данные нормы позволяют судьям нарушать права обвиняемого, подсудимого на свободу и личную неприкосновенность посредством чрезмерно длительного применения меры пресечения в виде заключения под стражу в нарушение установленного порядка, неоднократно продлевая срок ее действия невзирая на его истечение и на незаконность состава суда, притом без исследования материалов уголовного дела и без обеспечения участия подсудимого.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционность положений статей 108, 109 и 255 УПК Российской Федерации ранее уже оспаривалась В.Ю.Шешерой аналогичным образом в его предшествующих жалобах, по результатам изучения которых Конституционным Судом Российской Федерации вынесены определения от 31 октября 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шешеры Вячеслава Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.