1. Общество с ограниченной ответственностью «ГлоболИнвестФинанс» (далее также – общество), в деле с участием которого был признан недействительным ничтожный договор аренды земельного участка, оспаривает конституционность пункта 4 статьи 166 «Оспоримые и ничтожные сделки» ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает неограниченное усмотрение суда при применении последствий недействительности сделки, что позволяет 2 лишать права собственности на недвижимое имущество, созданное задолго и вне связи с недействительной сделкой.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГлоболИнвестФинанс», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О 3 Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.