Определение КС РФ № 2275-О/2025

27.11.2025
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
Заголовок дела
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» город Санкт-Петербург 27 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Саломатина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.И.Саломатин просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, а также указанным им в жалобе нормативным актам пункт 12 части первой статьи 75, часть вторую статьи 96 и пункт 3 статьи 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», часть третью статьи 1, статью 2, часть восьмую статьи 10, часть первую статьи 13, часть вторую статьи 35, части первую и вторую статьи 113, часть первую статьи 154, часть первую статьи 214, части третью и четвертую статьи 3907 ГПК Российской Федерации, пункт 5 статьи 5, пункт 1 статьи 20 и статью 21 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей». 2

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саломатина Владимира Ильича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.