1. Гражданин А.А.Терентьев, который осужден за совершение преступлений, а возбужденное по его заявлению уголовное дело прекращено ввиду истечения срока давности, просит признать не соответствующими статьям 21 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 52 и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации статьи 42 «Потерпевший» и 44 «Гражданский истец» УПК Российской Федерации, утверждая, в частности, что он был лишен возможности реализации права потерпевшего и 2 гражданского истца (каковыми был признан) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с частью второй статьи 96 и пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» к жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терентьева Александра Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.