1. Гражданин Г.В.Соловьев, осужденный по приговору суда, просит признать статью 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации не соответствующей статьям 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49 (часть 3) и 55 Конституции Российской Федерации, утверждая, что вследствие неопределенности данной нормы практика ее применения позволяет произвольно привлекать к уголовной ответственности за предусмотренный в ней состав преступления, а не по статье 165 того же Кодекса, поскольку допускает при оценке ущерба, причиненного собственнику или иному 2 владельцу имущества, отнесение вреда в виде упущенной выгоды (неполученных доходов) к категории реального материального ущерба.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Г.В.Соловьев уже оспаривал конституционность статьи 159 УК Российской Федерации в том же аспекте в своей предшествующей жалобе, по результатам изучения которой
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соловьева Геннадия Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.