1. Гражданка С.Ф.Никонова, неоднократно обращавшаяся с жалобами в суд в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации, утверждает, что часть четвертая статьи 7 «Законность при производстве по уголовному делу» УПК Российской Федерации не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 52 и 53, поскольку позволяет органам предварительного расследования и суду выносить незаконные, необоснованные и немотивированные решения, лишая граждан гарантий реализации права на судебную защиту. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 7 УПК Российской Федерации, реализующие общеправовой принцип законности в уголовном судопроизводстве, направлены не на ограничение, а на защиту прав личности в уголовном процессе, неопределенности не содержат и не могут расцениваться как нарушающие чьи-либо права (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никоновой Светланы Федоровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.