1. Гражданин В.А.Савицкий просит проверить конституционность части третьей статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб», части первой статьи 140 «Поводы и основание для возбуждения уголовного дела», части первой статьи 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», частей первой – третьей статьи 145 «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении», части первой статьи 146 «Возбуждение уголовного дела публичного обвинения» и части первой статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют 2 правоприменителю расширительно их толковать и применять за рамками закона, несмотря на установленный, как утверждает заявитель, факт невыплаты ему денежного довольствия за прохождение военной службы с 2001 по 2005 год по вине должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации, действия которых, по мнению В.А.Савицкого, образуют состав преступления.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2023 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савицкого Виктора Антоновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.