{
  "title": "Определение КС РФ № 802310-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "802310",
  "year": 2024,
  "date": "29.11.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision802310.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Тамояна Синота Зейналовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», а также решением о прекращении гражданства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 ноября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию С.З.Тамояна вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "С.З.Тамоян, в отношении которого, как следует из представленных материалов, на основании положения пункта 2 части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 апреля 2023 года № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» было принято решение о прекращении гражданства Российской Федерации, просит проверить данное законоположение, а также указанное решение на соответствие Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. 2 Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», С.З.Тамоян не прикладывает к своей жалобе судебные решения, подтверждающие применение оспариваемого им законоположения в его конкретном деле и исчерпание всех других внутригосударственных средств судебной защиты. Представленные с жалобой материалы, в том числе приговор суда и принятое по жалобе на него апелляционное определение вышестоящего суда, а также определение судьи о принятии к производству административного искового заявления С.З.Тамояна о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации, выполнение названных требований не подтверждают. Более того, жалоба заявителя, по существу, лишь формально упоминающего пункт 2 части 1 статьи 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», сводится к просьбе проверить правомерность конкретного решения должностного лица о прекращении гражданства Российской Федерации, что не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Тамояна Синота Зейналовича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с 3 которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}