Определение КС РФ № 871888-О/2025
Дата: 30.10.2025
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азарова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав неприменением судами Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Азарова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Как следует из представленных материалов, решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, гражданину С.А.Азарову, отбывающему наказание в виде лишения свободы, отказано в удовлетворении его административного искового заявления о признании незаконными действий, выразившихся в медицинском вмешательстве, взыскании компенсации морального вреда. 2 По мнению заявителя, неприменение судом Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в его конкретном деле повлекло нарушение требований статьи 41 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Заявитель, как следует из жалобы, аргументирует свою позицию о нарушении своих конституционных прав тем, что суду при рассмотрении его административного искового заявления надлежало применить Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Тем самым С.А.Азаров, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации проверить правильность выбора норм, подлежащих применению с учетом конкретных обстоятельств дела, оценить обоснованность состоявшихся правоприменительных решений, что, однако, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Азарова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.