Постановление КС РФ № 425295-П/2019 Дата: 18.07.2019 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Евгения Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 статьи 62 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Е.И.Кузнецова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин Е.И.Кузнецов оспаривает конституционность пункта 11 статьи 62 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», в соответствии с которым председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий и функций, перечисленных в пункте 1 данной статьи, в целях обеспечения равномерности нагрузки на мировых судей в случае, если нагрузка на мирового судью превышает среднюю нагрузку на мирового судью по судебному району, вправе мотивированным распоряжением передать часть уголовных, гражданских дел, 2 дел об административных правонарушениях и исковых заявлений, поступивших к мировому судье одного судебного участка, мировому судье другого судебного участка того же судебного района. Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи заявителю было отказано в удовлетворении его ходатайства о направлении уголовного дела другому мировому судье по подсудности. Как указал мировой судья, уголовное дело в отношении заявителя передано в производство на основании распоряжения председателя районного суда, во исполнение пункта 11 статьи 62 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации». Впоследствии заявитель приговором мирового судьи, оставленным без изменения апелляционным постановлением районного суда, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства. Сведений об обжаловании данных судебных решений в кассационном порядке заявителем не представлено. По мнению заявителя, оспариваемая норма нарушает его право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому противоречит статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Евгения Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.