{
  "title": "Постановление КС РФ № 707973-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "707973",
  "year": 2023,
  "date": "20.07.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision707973.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Геннадия Даниловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Г.Д.Никитенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Г.Д.Никитенко оспаривает конституционность части первой статьи 45 «Участие в деле прокурора», абзаца второго части первой и части второй статьи 376 «Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции» и части третьей статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 апреля 2021 года Г.Д.Никитенко отказано в удовлетворении исковых требований к территориальным подразделениям Пенсионного фонда Российской 2 Федерации (с 1 января 2023 года – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) об обязании произвести выплату недополученной пенсии, установления размера пенсии и компенсации морального вреда. Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года кассационная жалоба заявителя на указанное решение возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что оно не было обжаловано в соответствии с правилами подсудности в суде апелляционной инстанции. По мнению заявителя, применением судом оспариваемых законоположений были нарушены его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 2, 45 и 47 (часть 1). Кроме того, Г.Д.Никитенко просит отменить принятое по делу с его участием судебное постановление как неконституционное, а дело направить на новое рассмотрение."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Предусмотренный названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Геннадия Даниловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}