Постановление КС РФ № 707973-П/2023
Дата: 20.07.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Геннадия Даниловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Г.Д.Никитенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Г.Д.Никитенко оспаривает конституционность части первой статьи 45 «Участие в деле прокурора», абзаца второго части первой и части второй статьи 376 «Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции» и части третьей статьи 377 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 15 апреля 2021 года Г.Д.Никитенко отказано в удовлетворении исковых требований к территориальным подразделениям Пенсионного фонда Российской 2 Федерации (с 1 января 2023 года – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) об обязании произвести выплату недополученной пенсии, установления размера пенсии и компенсации морального вреда. Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2021 года кассационная жалоба заявителя на указанное решение возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что оно не было обжаловано в соответствии с правилами подсудности в суде апелляционной инстанции. По мнению заявителя, применением судом оспариваемых законоположений были нарушены его права, гарантированные Конституцией Российской Федерации, в частности ее статьями 2, 45 и 47 (часть 1). Кроме того, Г.Д.Никитенко просит отменить принятое по делу с его участием судебное постановление как неконституционное, а дело направить на новое рассмотрение.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Предусмотренный названной нормой Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» годичный срок, выступая в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитенко Геннадия Даниловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.