{
  "title": "Постановление КС РФ № 436901-П/2019",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "436901",
  "year": 2019,
  "date": "24.10.2019",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision436901.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Предвечного Дмитрия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положением примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях город Санкт-Петербург 24 октября 2019 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.В.Предвечного к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Д.В.Предвечный оспаривает конституционность положения примечания к статье 12.8 «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения» КоАП Российской Федерации, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 этого Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется 2 наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи от 5 октября 2018 года, оставленным без изменения вышестоящими судами, Д.В.Предвечный был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Судами установлено, что 14 июня 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия Д.В.Предвечный получил тяжелую травму, находился в беспомощном состоянии и был доставлен в медицинскую организацию. Заявитель нуждался в экстренном хирургическом вмешательстве, согласие на проведение которого было получено у его родителей ввиду тяжести его состояния, не позволяющего ему осознавать ситуацию в полной мере и руководить своими действиями. При таких обстоятельствах, как указали суды, было проведено исследование крови заявителя и по результатам химико-токсикологического исследования в ней обнаружен этанол в достаточной концентрации для установления состояния опьянения (1,49 процентов). Вместе с тем действующая на момент совершения заявителем административного правонарушения редакция оспариваемого законоположения предусматривала возможность установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ на основании концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха). Однако в период вынесения по данному делу постановления об административном правонарушении вступил в силу Федеральный закон от 3 апреля 2018 года № 62-ФЗ «О внесении изменения в статью 12.8 Кодекса Российской Федерации 3 об административных правонарушениях», которым был предусмотрен альтернативный способ установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ посредством определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. По мнению заявителя, оспариваемая норма допускает привлечение граждан к административной ответственности за совершения деяния, которое в момент его совершения не признавалось административным правонарушением, что противоречит статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Предвечного Дмитрия Вячеславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}