Постановление КС РФ № 695210-П/2023
Дата: 27.06.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаря Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 15 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» город Санкт-Петербург 27 июня 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Н.Бондаря к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2023 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции жалобы гражданина С.Н.Бондаря о пересмотре вынесенных в его отношении обвинительного приговора республиканского верховного суда от 29 октября 2018 года и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2020 года. 2 При этом доводы заявителя о том, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела его апелляционную жалобу с нарушением правил подсудности опровергнуты в том числе с учетом положения части 4 статьи 2 Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361- ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». В данной связи С.Н.Бондарь просит признать статью 15 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, статью 4 «Действие уголовно- процессуального закона во времени» УПК Российской Федерации и статью 6 Федерального закона от 14 июня 1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» противоречащими статьям 19 (часть 1), 47 (часть 1) и 50 (часть 3) Конституции Российской Федерации, пункту 2 статьи 10 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3- ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», пункту 3 части второй статьи 3893 УПК Российской Федерации и Федеральному закону от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ. Согласно позиции заявителя, указанные нормативные положения нарушают его права, поскольку позволили рассмотреть его уголовное дело в апелляционном порядке не Второму апелляционному суду общей юрисдикции, как это следовало, по его мнению, из действовавшего на тот момент законодательства с учетом внесенных в него изменений, а Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бондаря Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 7 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.