Постановление КС РФ № 564715-П/2021
Дата: 28.09.2021
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молдакунова Болотбека Асанакуновича на нарушение его конституционных прав частями первой и второй статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.А.Молдакунова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении гражданина Б.А.Молдакунова сторона защиты представила заключение специалистов и заключение экспертного совета общественной организации, которые опровергали выводы заключений судебно-медицинских экспертиз, назначенных следователем. Однако суд отверг их в качестве доказательств, указав в приговоре от 27 февраля 2020 года, что представленные стороной защиты заключения получены вне установленного уголовно-процессуальным законом порядка, без соблюдения условий, предусмотренных статьями 195–207 УПК Российской Федерации. С таким решением согласились суды 2 апелляционной и кассационной инстанций (апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 18 августа 2020 года, определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 года). Б.А.Молдакунов оспаривает конституционность частей первой и второй статьи 86 «Собирание доказательств» УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, эти законоположения допускают их произвольное толкование и позволяют органам предварительного расследования и суду не принимать во внимание полученные стороной защиты самостоятельно заключения специалистов и экспертов, а также исключать их как недопустимые доказательства и потому не соответствуют статьям 1, 2, 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 22, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Молдакунова Болотбека Асанакуновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.