{
  "title": "Постановление КС РФ № 692646-П/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "692646",
  "year": 2023,
  "date": "30.05.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision692646.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быстрова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 23 и частью третьей статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом «в» части третьей статьи 204 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.Ю.Быстрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2023 года ввиду отсутствия существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поданной в интересах гражданина Д.Ю.Быстрова жалобы об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и последующих судебных решений. При этом отмечено, что доводы стороны защиты о незаконности возбуждения уголовного дела о коммерческом подкупе (в частности, о том, что заявление о преступлении подписано ненадлежащим лицом, отсутствует согласие на привлечение к 2 уголовной ответственности именно Д.Ю.Быстрова, указано на неопределенный круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности, и др.) признаны необоснованными. В этой связи Д.Ю.Быстров утверждает о несоответствии статьям 18, 45, 46, 49 и 55 Конституции Российской Федерации статьи 23 «Привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации» и части третьей статьи 141 «Заявление о преступлении» УПК Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом «в» части третьей статьи 204 «Коммерческий подкуп» УК Российской Федерации в той мере, в которой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, а также в силу своей неопределенности допускают возможность уголовного преследования по делам частно-публичного обвинения неопределенного круга лиц по заявлению представителя коммерческой или иной организации без подтверждения им своих полномочий."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. По смыслу статьи 54 Конституции Российской Федерации, конкретизирующей общепризнанный правовой принцип nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе), во взаимосвязи с положениями части второй статьи 2 и статьи 3 УК Российской Федерации, частей первой и второй статьи 1, статей 24, 27 и 73 УПК Российской Федерации нормы уголовного закона служат материально- правовой предпосылкой для уголовно-процессуальной деятельности: подозрение или обвинение в совершении преступления должны основываться лишь на положениях уголовного закона, определяющего преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия, закрепляющего все признаки состава преступления, наличие которых в деянии, будучи единственным основанием уголовной ответственности, подлежит установлению только в надлежащем, обязательном для суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя и иных 3 участников уголовного судопроизводства процессуальном порядке (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быстрова Дмитрия Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}