{
  "title": "Постановление КС РФ № 555344-П/2021",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Постановление",
  "number": "555344",
  "year": 2021,
  "date": "20.07.2021",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision555344.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маскаева Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 7, частью первой статьи 10 и частью первой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2021 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Маскаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2019 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда (письмо от 14 декабря 2020 года), отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб гражданина С.А.Маскаева на постановление районного суда от 4 апреля 2019 года, которым в его отношении избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и апелляционное постановление областного суда от 30 апреля 2019 года. Заявитель просит признать противоречащими статьям 2, 15, 18, 45, 46 (часть 1), 47 (часть 1), 50 (часть 2), 55 и 56 (часть 3) Конституции Российской 2 Федерации, а также статье 5, пункту 1 статьи 6 и статье 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод статью 7 «Законность при производстве по уголовному делу», часть первую статьи 10 «Неприкосновенность личности» и часть первую статьи 108 «Заключение под стражу» УПК Российской Федерации. По утверждению С.А.Маскаева, данные нормы нарушают его конституционные права, поскольку не позволяют суду проверять допустимость доказательств, представленных с ходатайством следователя об избрании лицу меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе протоколы об административных правонарушениях, а также препятствуют суду при рассмотрении такого ходатайства проверять наличие либо отсутствие оснований, предусмотренных статьей 8 УК Российской Федерации, для привлечения лица к уголовной ответственности."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маскаева Сергея Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}